Verificación de la verdad en el referéndum: la falsa doctrina de Hermógenes Pérez de Arse, la noticia de la “muerte de Pinochet” en San Cristóbal y la desinformación de los inmigrantes votantes

En las últimas semanas, los partidarios del rechazo han convocado a referéndum en la segunda votación de las convenciones, argumentando que hay una trampa en el referéndum: si gana el rechazo, confirman que la opción no es válida si la suma es la mayoría de los votos de la conferencia mixta y convención constitucional.

“Hay un debate legal sobre la reforma que hizo posible este referéndum, que coincide en que los resultados se pueden cambiar si los votos de la Constitución y la convención mixta alcanzan un número determinado.“, Dijo hace unos días Hermógenes Pérez de Ars, Se ofrece en un programa en línea llamado Los Indomibles Patricia Maldonado, Catalina Pulito Y Teresa Marinovic.

“Dado que los votos de la Conferencia Constitucional y la Conferencia Mixta se suman más que los votos de rechazo, puede significar que incluso si gana el rechazo, no gana.. Si esos votos no se anulan, se corre el riesgo de que aunque se gane el rechazo ganen el rechazo ”, dijo el abogado, concluyendo con los participantes, es necesario votar cero en la segunda votación para ser el mejor para su campo.

Sin embargo, esto está mal. Mauricio Morales, politólogo y experto electoral, asegura que “esta afirmación es absolutamente falsa desde todas las perspectivas” porque la reforma constitucional, que permitió la realización de un referéndum, establece que el proceso constitucional se termina si se gana el rechazo.

“Independientemente del resultado de la segunda votación, el proceso constitucional termina si gana el rechazo. De hecho, si el rechazo gana, no habrá efecto legal en la segunda votación.“, Para explicar.

Esto es demasiado. Morales explica que si se aprueba y gana cualquier convención, se redactará una nueva constitución, pero si el pueblo rechaza la nueva Carta Magna en el próximo referéndum saliente, la constitución actual seguirá gobernando.

Mismo pensamiento Constance Hube, Abogado Constitucional y Educador Universitario Católico. “Con respecto a la confusión que ha surgido, es necesario votar cero en la segunda votación, porque votar por algunas de las dos opciones de la convención indicaría que, en mi opinión, habrá elecciones electorales regulares incluso si gana la opción de rechazo. Creo que desde la perspectiva esto es un diagnóstico erróneo”, dice.

“Aunque ganar la opción del rechazo no establece explícitamente la Constitución, Establece clara e inequívocamente que las elecciones ordinarias de los distritos electorales se convocarán solo en la medida en que la ciudadanía apruebe la redacción de una nueva constitución que sea equivalente a su aprobación.“, Él añade.

Y Decano, Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública, Universidad Central; Marco MorenoNo hay base legal para la fórmula propuesta por Pérez de Ars, sino una noticia confusa. Cualquiera puede apelar al Tribunal Electoral, pero si eso ocurre (si la oposición apela el rechazo), su respuesta será que lo que dicen está mal ”.

Con solo dos días para el referéndum sobre si Chile tiene una nueva constitución, ha habido una serie de protestas. Algunos tranquilos, otros violentos. Algunos culturales, algunos sociales y algunos políticos. En este último título surgió algo que se refería a Augusto Pinochet.

En pleno Zero San Cristóbal, la noche del jueves se puede ver un proyecto de luz que señala claramente. “Mata a Pinochet”. Muchos explicaron la noticia sobre la posibilidad de ganar un reconocimiento este domingo final.

La película tuvo una amplia circulación en las redes sociales. Inicialmente se sospechó que era una noticia falsa, pero a medida que pasaban los minutos, se confirmó la información. El evento tuvo lugar.

Uno de los usuarios de Twitter que difundió la imagen Laboratorio cristiano, Director de la Escuela de Publicidad de la Universidad Diego Portals y cuenta con 37.500 seguidores en la red social.

“Si es verdad. Este es un anuncio de una nueva película sobre el atentado basada en el libro ‘Los Fusileros’Pero lo llamaron “Gil Pinochet” para que la traducción fuera entendible en todos los idiomas (“Gil Pinochet”). Esto parece ser casi unos días antes del referéndum “, dijo al Test de la Verdad de La Tercera.

A Leporati se unió Nicolás Valenzuela, periodista de la Universidad Católica. “La película es real. De hecho, la noticia fue planeada pocos días después del referéndum que cambió la constitución de 1980, pero con fines promocionales de la película de Gil Pinochet ”, dijo.

De hecho, La película está encendida. Fue dirigida por Juan Ignacio Sabadini y se encuentra en etapa de postproducción.

El usuario de Twitter Juan Tomanzuez publicó en su cuenta: “Estos inmigrantes fueron registrados descaradamente para votar en una diáspora sin derecho, ni siquiera Chile quería mejorar. Soy católico, pero esta Iglesia Comunista no debe continuar en Chile ”. En su autobiografía, este tweeter se describe a sí mismo como “Me gusta la honestidad, la naturaleza, los caballos y los animales en general. Siempre a la derecha. Rechazo “. Su tweet tiene más de 560 artículos y 810 me gusta y más de 80 respuestas. Pero lo que dice está mal.

José Thomas Viguna, Director de SJM, niega categóricamente la participación de su empresa en el registro de extranjeros para votar este domingo. “El Estado de Chile tiene tres requisitos que obligan a los inmigrantes a votar: los mayores de 18 años, deben haber residido al menos cinco años y no ser sometidos a torturas. El Departamento de Inmigración, dependiendo del gobierno, informa al Servicio Electoral sobre los inmigrantes autorizados a votar y los inscritos, no tenemos injerencia.“, Él prometió.

Asimismo, rechazó cualquier afiliación política con la empresa que dirige. “Somos una organización católica, el deseo de orientar e ir con la diáspora no es cristiano, ni ideológico, ni político. Se basa en el evangelio”, dijo tras negar vínculos con el Partido Comunista o cualquier otra persona.

Se difundió un comentario en Twitter, “Tienes que traer tu botiquín para actuar como encargado de mesa este domingo, de lo contrario no te dejarán quedarte ahí”. Dado el escepticismo en las redes sociales, la verdad es que Cervell es un “Protocolo de salud para un referéndum nacional seguro de 2020”, Donde se confirmó el informe anterior.

En el documento de casi 30 páginas, hay un extracto que describe cómo Cervell proporciona un botiquín de salud básico (gel con alcohol al 70% y máscaras) para los miembros de la mesa y el personal con participación electoral. También se pueden proporcionar herramientas de limpieza a los votantes, pero solo en caso de accidente. Sin embargo, incluso allí “Los apoderados facultativos deberán traer sus propios sanitarios, de lo contrario no podrán realizar sus funciones.”.

Sub Thomas encuentra (RN), detalles de qué partes deben proporcionar cuatro cosas a los delegados de mesa. Desde el punto de vista de la salud, solo deben usar mascarillas y gel de alcohol; Pero para ser reconocidos deberán llevar el poder que los autorice a ser representantes y las credenciales que los identifiquen. “

El rechazo de una imagen en colores chilenos hacia las personas que quieren votar ha sido ampliamente difundido y compartido en las redes sociales. Dice que quienes elijan esta opción tendrán que votar el lunes y no tendrán que portar una tarjeta de identificación, y ahora todo estará “en línea”.

La película se difunde paradójicamente, pero a pesar de los absurdos, ha creado confusión entre muchos usuarios de las redes sociales. Cualquiera que sea el motivo de la película, Todo lo dicho es mentira. Aprobación o rechazo este domingo es el único día establecido por ley para votar. Además, Cervell dijo que las personas deben pagar su tarjeta de identificación.