El Poder Judicial, jueces y fiscales expresan su contundente rechazo al concepto de lawfare en el pacto sobre la amnistía – TrasELBalon
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y las principales asociaciones de jueces y fiscales han manifestado su rechazo a las iniciativas del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) y Junts per Catalunya con respecto a la investidura. Una de las principales preocupaciones es el concepto de “lawfare” incluido en el acuerdo entre ambas formaciones.
El “lawfare” se refiere al uso de la ley como instrumento al servicio del poder político. El acuerdo menciona la posibilidad de una ley de amnistía y la creación de comisiones parlamentarias de investigación. Sin embargo, el negociador de Sumar ha asegurado que el concepto de lawfare solo aparece en el comunicado del acuerdo y no en la ley de amnistía.
El CGPJ ha mostrado su total rechazo al acuerdo, considerando que implica una injerencia en la independencia judicial y una violación de la separación de poderes. Las asociaciones de jueces y fiscales también se oponen al concepto de lawfare y a la ley de amnistía propuesta. A su juicio, la aprobación de dicha ley afectaría la independencia judicial y la separación de poderes, fundamentales para el correcto funcionamiento del sistema democrático.
Además, las asociaciones de fiscales también se han posicionado en contra de estas iniciativas, considerando que serían un desprecio al Estado de Derecho. Cabe destacar que existe preocupación ante la posibilidad de un referéndum de autodeterminación propuesto por Junts per Catalunya.
Todas estas entidades coinciden en la importancia de preservar la justicia independiente y la separación de poderes como pilares fundamentales de un Estado democrático. En este sentido, rechazan cualquier intento de politizar el sistema judicial y consideran fundamental salvaguardar la igualdad y la aplicación imparcial de la ley.
La noticia ha generado gran interés y debate en el ámbito político y judicial, ya que supone un desafío a la estabilidad y al orden constitucional. Se espera que en los próximos días se continúe analizando y discutiendo las implicaciones y manifestaciones legales de estas propuestas.
“Totalmente friki de la comida. Nerd zombi. Futuro ídolo adolescente. Alborotador. Académico de las redes sociales”.
